Uno, tre, tot anni. Le riforme nuove e datate, le leggi che regolano le separazioni familiari si basano sui numeri, ma questa volta, una tantum, \u00e8 la maturit\u00e0 di Cristina a dettare le regole. Lei ha 16 anni, e questo non \u00e8 il suo vero nome. \u00c8 la unica figlia di due persone che tanto tempo fa si sono amate, sposate e hanno vissuto con lei per una quindicina d’ anni. Fino ai primi mesi del 2003, quando la sua mamma ha chiesto la separazione “per colpa” dal suo pap\u00e0. Un’ordinaria crisi interna alla coppia, che nulla ha a che vedere con la presenza di terzi, presunte figure destabilizzatrici di un rapporto, vie di fuga o di partenza per altre strade. Un m\u00e9nage collaudato che invecchia e si spezza, non funziona proprio pi\u00f9, e la separazione resta l’ unica soluzione. Presi i contatti con i rispettivi avvocati, avviate le pratiche, si formalizzano le prime richieste. Primavera 2003: dinanzi al giudice del tribunale di Bari, Ercole Dini Ciacci compaiono le parti.<\/p>\n\n\n\n
C’\u00e8 anche Cristina, \u00e8 abbastanza grande per prendervi parte. Il giudice ascolta i suoi genitori: reddito pro capite praticamente uguale, di livello medio per entrambi, sia mamma che pap\u00e0 chiedono il suo affidamento. Difficile decidere. Il magistrato allora li fa uscire tutti, genitori e avvocati, vuol restare solo con Cristina e ascoltare dalla sua voce, lontano da eventuali pressioni verbali e non, ci\u00f2 che realmente desidera dalla sua vita affettiva futura. Lei non ha dubbi, matura e consapevole molto pi\u00f9 dei suoi anni: \u00abVoglio restare con mio padre – sentenziato – certo, voglio continuare a vedere mia madre, le voglio molto bene e non smetter\u00f2 di volergliene, ma vivere con mio padre mi dar\u00e0 pi\u00f9 stabilit\u00e0, pi\u00f9 serenit\u00e0. Questo \u00e8 ci\u00f2 che desidero\u00bb. Studentessa modello, Cristina ha anche tanti hobby e attivit\u00e0 extrascolastiche che frequenta con passione: tra le altre, i corsi di danza. Dopo averla ascoltata, il giudice ha facilmente risolto i suoi dubbi: genitore affidatario di Cristina e, di conseguenza della casa familiare, sar\u00e0 suo padre, assistito dall’Avvocato Aurelio Metta<\/strong>.<\/a> Toccher\u00e0 alla mamma, dunque, pagare un assegno familiare per sua figlia, che comprenda anche i corsi di danza. Tutti nuovamente in aula, la decisione del giudice viene ufficializzata. La seduta \u00e8 tolta, tutti a casa.<\/p>\n\n\n\n L’ordinaria storia di una lacerazione familiare, ma una storia fuori del comune per alcuni forti valori che racchiude. E che, per questo, merita una riflessione sul valore di un intervento come quello di Cristina. Sulla necessit\u00e0 di consentire ai figli di dire la loro in circostanze, sia pure difficili e dolorose, come queste. Non \u00e8 semplice per un ragazzo scegliere, non dovrebbe mai essergli imposto, ma probabilmente ascoltarlo in relazione al suo gradimento pu\u00f2 assicurargli quell’ equilibrio che il crollo della famiglia di origine pu\u00f2 minare. Per Cristina suo padre \u00e8 il punto di riferimento. Darle la possibilit\u00e0 di restare con lui, forse, significher\u00e0 aiutarla a ritrovare il suo equilibrio.<\/p>\n\n\n\n (La Repubblica, 26 ottobre 2003)<\/p>\n\n\n\n Per maggiori informazioni su questo argomento, contatta l’Avv. Aurelio A. Metta.<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nCONTATTA LO STUDIO LEGALE METTA<\/h3>\n\n\n